■ 专家分析
重启捕鲸或涉政治诉求
中国中日关系史学会会长、北京大学历史学系教授王新生表示，日本在国际舞台上的表现一直是比较谨慎的，这一次退出国际组织是不太符合其历来风格。一方面是因为日本一直以来注重“食文化”，对于鱼类食材的追求很高。日本一再向IWC要求重启商业捕鲸未果。于是日本人认为自己得不到理解，不如把行动搞得更激烈一些，向世界表达自己的观点。另一方面，自民党需要采取措施获取从事渔业选民的选票。同时，在日本议会，代表农林渔业的议员势力也非常强大。
《泰晤士报》指出，重启商业捕鲸除了维护文化传统和寻求经济利益之外，与政治诉求有关。日本国内渔业从业人员要求重启捕鲸的呼声很高。日本自民党数十年来能稳操胜券的重要原因之一，便是从事农林渔业和出身农村的选民给予支持。而捕鲸业涉及数万渔民的生计，自民党自然看重。
王新生指出，虽然日本“退群”对其国际形象有影响，但目前日本商业捕鲸的范围限于日本领海和专属经济海域，没有完全无视国际组织的条例。从这个角度来说，重启商业捕鲸不会从根本上损害日本在西方世界的形象。
“保鲸”成效非摆脱生存威胁
国际非政府环保组织“绿色和平”长久以来都在开展关于鲸类保护的工作，包括反捕鲸。绿色和平东亚森林与海洋项目经理潘文婧在接受新京报采访时表示，“绿色和平”一直在推动日本政府重新考虑并收回其开启商业捕鲸的决定。组织还与日本公益机构合作揭露捕鲸行业获得的高额补贴。“我们发现在补贴的维持下，捕鲸行业以科研之名捕鲸，实际贩卖鲸肉。”
在各界的共同努力下，鲸类保护初见成效。比如，一直被列为“濒危”的长须鲸被更新为“易危”，“极度濒危”的西部灰鲸被更新为“濒危”。“这并不意味着鲸已经摆脱了生存威胁。除捕鲸之外，鲸面临的生存威胁还在不断增加：气候变化、石油开采、渔业过度捕捞、栖息地丧失、海洋污染。” 潘文婧说，一旦鲸类的生存受到威胁，以其为重要一环的整个海洋生态系统，都将面临崩溃。另外，随着生态友好型的观鲸游在全球逐渐兴起，越来越多的沿海社区从中获得收入。如果鲸的数量持续减少或灭绝，也意味着这种沿海社区的可持续生计也将无法维持。
■ 背景
放宽捕捞为解决战后温饱
美联社报道，鲸鱼的销量在日本逐年萎缩。日本农林水产省官员称，近年来，日本平均每年有4000-5000吨的鲸肉供应于市场，每人的消费量大约在30-40克。2017年日本捕鲸协会发起的调查发现，64%的人表示他们曾经吃过鲸肉，但是绝大多数表示近五年没有吃过。
日本捕鲸协会认为，他们必须维护自己的“鲸食文化”。二战后，日本民众温饱问题难以解决。驻日盟军司令部放宽对日本渔船捕鱼范围的限制，允许其在硫磺列岛和小笠原群岛捕鲸。上世纪40年代末到60年代中期，鲸肉是日本人最主要的蛋白质来源。1962年，鲸肉年消费量为22.3万吨，达到历史峰值。后随着经济腾飞，食物多元。2017财年，鲸肉的消费量仅占日本所有肉类消费的0.1%。
据央视报道，日本一直以来负责“调查捕鲸”的是“日本鲸类研究所”和“共同船舶株式会社”。前者负责“调查”，后者负责捕鲸和销售鲸肉。这两个机构和日本农林水产省及其下属部门水产厅有着密切的利益关系。“日本鲸类研究所”每年接受水产厅补贴，也被认为是水产厅官员退休后的安身之地。“共同船舶株式会社”97%的股份由农林水产省主管的5个财团法人拥有，不少成员原先也供职于农林水产省。
新京报记者 陈沁涵
原标题：日本时隔31年重启商业捕鲸