包厢最低消费500元，套餐最低消费1000元；手头拮据在网上借贷几千元，2个月后居然利滚利变成了几万元……生活中，高利贷和“霸王条款”屡见不鲜，轻则消费时受憋屈，重则让人苦不堪言甚至家破人亡。老百姓想维权却又难以找到相关法律法规作依据，只好不了了之。
如今，老百姓可以鼓起勇气对高利贷和“霸王条款”说“不”。《民法典》明确规定禁止高利放贷，对格式条款制度细化规定，进一步加强了对消费者权益的保护。对此，长沙市律师协会有关专家进行了解读。
民法典原文
第四百九十六条 ……采用格式条款订立合同的……提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
新闻回放
长沙女大学生惹上高利贷 几千元借款滚到5万多元
据报道，2016年12月底，长沙女大学生晓雯不慎丢失手机，随后花7000元买了一部苹果手机。因为手头拮据。她开始在“分期乐”借款。之后，晓雯开销越来越大，借钱频率也明显增多。这家额度没了，晓雯就换另一家平台注册、借钱，还上一家借款。多次周转之后，晓雯欠款累计到5万多元。
2018年初，晓雯上“714高炮”借钱周转。“714”是期限7天和14天的高利息贷款，常包含高额“砍头息”和高额“逾期费”。晓雯借8000元，到手只有5000多。由于无法及时还款，晓雯又开始用私人借条周转。1个月下来，几千元借款累计滚到近四万元。
毕业前，经同学介绍，晓雯打了裸条。裸条也叫裸贷，借款人用手持身份证的裸体照片替代借条。如果违约，放贷人以公开裸体照片或与借款人父母联系等手段要挟，逼迫借款人或其家人还款。
专家解读
市民对于不合理的利息及不当的要求可拒绝履行
“禁止高利放贷！”《民法典》中明确规定，借款的利率不得违反国家有关规定。长沙市律师协会副会长张治梧表示，近年来，针对学生群体的“校园贷”，针对中老年群体的 “套路贷”，以及互联网借款中的高利贷、暴力催收等乱象频出，造成了极其恶劣的
社会影响。在《民法典》公布之前，有关高利贷的规范大多通过司法解释体现，民事领域的法律中并没有条文明确“禁止高利放贷”。《民法典》从上位法的高度对高利放贷行为进行规制，也是我国首次在立法层面明确对高利贷行为予以禁止，代表了国家对高利贷进行坚决禁止和严厉打击的态度。“对于贷款乱象，借款人可以对出借人提出的高额利息要求说‘不’!”张治梧认为，借款人应该自行计算利息，对超过国家规定的部分，可以主张不予偿还。
“霸王条款”频现，如何保护消费者权益？《民法典》中明确规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。张治梧认为，对“霸王条款”的限制，反映了国家保护弱势群体、整治“霸王条款”的决心，也能大幅度减少不公正事件的发生。
张治梧提醒，市民在履行合同的过程中，要合理地运用法律武器，对于不合理的利息及不当的要求拒绝履行，否则一旦钱进入了对方的口袋，或者履行完了相关手续，再进行维权就变得十分困难。
